国米主力与替补年龄差距极大 这套平均24.6岁的阵容战力几何

欧冠决赛0-5的惨败后，全世界都在分析国米问题何在。

多数分析师都强调了两个纪录：首先，国米首发阵容是有史以来欧冠决赛第三年长的纪录。

再者，全场最佳球员杜埃，创下了欧冠决赛史上单场传射建功的最年轻纪录。

三线作战到最后的上赛季，是这些年来国米球员们最辛苦、最疲惫的赛季。国米在“冲线前”的低迷，导致球队陷入四大皆空的窘境，其中一个重要因素，就是严重老化的国米的续航危机，在赛季末总爆发。

这其实就揭示了国米今夏的转会主旋律：年轻化。现在，由于橡树资本亮出了非常明确的态度，蓝黑军正在大力的推动年轻化。

橡树资本态度是 只愿意为年轻球员出资 。

夏季国米花费不菲，23岁的 路易斯·恩里克、扎莱夫斯基 （买断），21岁的 博尼、苏契奇 四名球员，花去了球队大约7000万欧元的转会费。

还有两人不得不提， 皮奥·埃斯波西托，瓦伦丁·卡博尼 。

皮奥大概率新赛季会留在国米出任轮换前锋，这在以往是不太可能发生的事。

罗马诺介绍，国米接到了指向皮奥的报价“数以十计”，若是前几个赛季，保不齐这样的“半成品新星”就被卖掉，或者做了转会添头。欧洲媒体说国米是欧洲“未来转会”方面损失最大的球队之一，就是因为球队过去不敢使用年轻人。

瓦伦丁将被国米租借出去寻找稳定出场时间，蓝黑军打算制造一笔非典型转会，将球员租出，非但不收租金，反而倒给对方开一笔奖金，鼓励对方多让小卡博尼出场。国米为如此交易出真金白银，也是以往很难想象的。

同时，国米很多老将陷入离队传闻，如恰尔汗奥卢，塔雷米，再比如阿切尔比等。

一两个人，可说是偶然。很多老将都如此情况，背后可能就有强力推动了。

这一系列的交易，很显然不单单是马洛塔、奥西里奥的“惯常风格”，也是因为橡树资本的严令。

近期意媒对国米进行了盘点，指出如今的蓝黑军存在一个现象： 主力编队与替补编队的年龄差距过大 。

国米新援或皮奥这样的球员，定位都是“替补”，所以国米的替补阵容非常年轻，平均下来不到24岁多一点，替补中，也只有德弗赖一个人年过30。

而球队的主力阵容则非常年长——欧冠最后几场，国米的首发年龄是30岁8个月左右（如果帕瓦尔受伤，达米安顶替，则将是31.5岁）。

总之， 目前国米的主力编队和替补编队的年龄差距达到7岁甚至更多，这种年龄结构，有利有弊 。

利好之处是：国米年轻化已是刻不容缓，先从替补编队开始，风险会小点，总比直接咔嚓了几个老将主力进行“血淋淋”的变革，要稳一点。相对稳一点。

但这样的年龄结构，也可能带来一些新的问题。

比如，围绕主力们打造的体系、套路，恐怕很难适用于替补们，因为节奏、速率，对比赛阅读、控场能力的要求，会完全不同。

比如，主力们年长，保不齐其中就有人会突然出各种问题——比如出勤率严重下降、状态起伏过大，或者赛季中后期状态下跌。最可怕的情况是，若有老将因为续航差，产生“挑比赛打”的想法，部分场次全力拼，其他场次则摸鱼，这可能极大影响球队冲击奖杯的概率。

再比如，替补们薪资们比大龄主力们低——而且是低几个层级，一旦有替补球员抓住机会成功上位，那么首先会产生的，就是加薪诉求。这问题一旦处理不好，轻则会导致经纪人发难，赛季中途出现巨量转会传闻，影响球员和队友的心态；重则可能影响更衣室团结，甚至危及新教练对球队的掌控。

当然，目前夏窗刚开不久，国米还能利用转会，来调整球队的年龄结构，让情况变得相对合理一点。

比如《米兰体育报》就指出：“国米目前的板凳厚度、替补实力在意甲是有竞争力的，但主力阵容可能弱了些。特别是考虑到居中中卫、姆希塔良这样的‘提速器’的老化，以及恰尔汗奥卢问题。”

粉红报纸希望国米能围绕拖后后腰、居中中卫等位置再进行重要引援，缓解目前的年龄结构问题。

还有意媒提出话题： 如今国米已经可以派出一套只有24.6岁的首发阵容，这套阵容打意甲能够打出什么成绩 ？

社媒上多数观点是：“这套阵容别说争冠，争四都难。”

这种评估是否合理？诸君见仁见智。

无论怎样，国米如今首发平均年龄31岁，与替补差距过大，年龄结构算不上合理。待到关窗时，情况能否有所改变？这会是今夏的一个看点。