热议国足换帅：代理主帅没有成功的，希望接下来选帅擦亮眼睛

6月26日晚上，中国足协官方宣布，国家队主帅伊万科维奇下课，久尔杰维奇代理主帅出战东亚杯。多位媒体人对此发表了看法。

记者裴力： 国足历史上，代理主教练没有任何成功样板。无非是耽误备战时间，临时对付球迷。国足围绕2030需要一个完整的建设计划，利用3-4年时间，提升水平，在后腰等严重缺失位置上，提拔培养一些有潜质的球员，通过一系列高水平热身赛，逐渐形成战斗力。久尔杰维奇有一定的能力，但基本没有执教成年国足的经验，不太可能成为一个长期解决方案。

记者甘慧： 伊万走了，久尔杰维奇接任。接下去的东亚杯，申花可能被招的球员不少。

记者程文莉： 终于官宣了，一个维奇下课了，又一个维奇上课了。国足历史上最成功的“维奇”应该是博拉-米卢蒂诺维奇吧，带领国足打进韩日世界杯，而中超俱乐部层面最成功的“维奇”应该是前广州富力主帅斯托伊科维奇吧，他的漂亮足球让人赏心悦目。

记者赵宇： 当初选择伊万科维奇就是错的。一是不便宜，二是没能力，三是过时了。希望接下来的选帅，可以擦亮眼睛。别再选60以上的教练，最好是45岁到55岁这个区间，没必要太大名气，只要他有先进的理念，有学习能力，能把自己的激情和足球哲学灌输给中国队，让中国队看上去真的像一支球队就行了。

记者肖赧： 周而复始，有戏吗？教练的问题根本不是当下国足的主要矛盾，这么多年了，道理无需赘述，不太傻的人都清楚“症结”在哪里！其实还用得着研究、学习吗？

记者陈华： 伊万科维奇官宣下课了，在我看来，他下课不是新闻，真正的问题是，下课太晚了。

在40强赛首秀2比2新加坡的混乱开始，这就是一个错误的任命，主场1比1泰国，也看得出他的甩锅本色。依靠韩国1比0的不屠杀之恩，新加坡门将的公平竞赛精神，国足出线说到底还是吃前任伊万科维奇客场赢下泰国的红利。

这种要啥没啥的主教练（人情世故玩弄权术操控舆论100分），能继续带国足战18强赛，甚至0比7耻辱性输给日本后还不如下课，也就是中国足协的奇葩了。说实话，让沈祥福王宝山高洪波吴金贵等本土教练随便带，客场踢日本，也输不了7个。只要教练不瞎集训21天，正常联赛周期后休整7天，直接让国脚上去踢，也输不了那么多。